剝漆爐處理方式對比：

1.直接用火燒。

火燒好處是簡單，但是存在環(huán)境污染，對掛具有損耗，會退火，導(dǎo)致金屬材質(zhì)的改變，不能長期繁復(fù)使用，要經(jīng)常過年更換，這樣頻繁從新制作掛具，費(fèi)用自然不低，所以我公司處理后的掛具不會導(dǎo)致材質(zhì)改變，可以反復(fù)使用，所以經(jīng)濟(jì)實(shí)惠。

2.用脫漆劑，硫酸等化學(xué)制劑。

好處在于簡單，處理效果不錯，但是處理治具，短期處理投入成本看似不高，但要長期大批量購買。從長時(shí)間的跨度上來分析的話，運(yùn)行成本較高，是我公司剝漆爐暈成本的8-9倍以上，再加上脫漆劑處理時(shí)，需要人工操作，自2008年國家實(shí)行新的勞動法以來，人工成本居高不下，在處理過程中，脫漆劑使用時(shí)，操作危險(xiǎn)，對人身體有傷害，不環(huán)保，會造成二次污染。所以批量購買和人工費(fèi)整體運(yùn)行成本上不經(jīng)濟(jì)。我公司設(shè)備在處理量上有較為準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)，操作簡便，不要人工，半自動管理，無污染，使用安全，性價(jià)比上有著很有效很明顯的優(yōu)勢。

3.用高壓噴水槍。

處理治具時(shí)，有一定得效果，但是涂層處理不夠*，有殘留。長期

用后，對金屬的會造成大的損傷，在人工操作時(shí)，也存在危險(xiǎn)性

4.用堿水。

堿水在使用時(shí)，可以把表面的涂層處理掉，但是處理過后，會產(chǎn)生大量油漆、粉末等有機(jī)物的殘留物。不環(huán)保，可操作性繁瑣。